migmit ([info]migmit) wrote,
@ 2008-11-22 17:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
On Vox: Православное

Не могу понять, как относиться к развязавшейся последнее время истерии вокруг рублёвской иконы.

Для тех, кто в танке: РПЦ требует, чтобы им передали икону "Троица" авторства Андрея Рублёва. Музейные работники достаточно аргументированно указывают, что икона прожить вне музея сколько-нибудь долгое время не может.

Так вот. С одной стороны, было бы очень приятно, если бы конфликт разрешился в пользу музейщиков, потому как РПЦ очень нуждается в щелчке по носу, а лучше в ударе по голове (последнее, увы, недостижимо даже в воображении). С другой стороны, это ж не здание (где можно хотя бы картошку хранить), не земля - а икона. Предмет культа больных православием межушного нервного узла (с)piggy_toy. Если в результате всех этих пертурбаций она сдохнет - это уже будет солидный вклад в мировую культуру.

Поскольку события всегда развиваются по наихудшему сценарию, будет так. Икону передадут в церкву, она там быстро начнёт разрушаться, поэтому её (изобразив добрую волю) передадут обратно в музей, музейные работники сделают чудо и ПОЧТИ восстановят её (то есть, как предмет культа она сохранится), после чего их уволят за это самое "почти".

Originally posted on migmit.vox.com


(15 comments) - (Post a new comment)


[info]dtim
2008-11-22 04:32 pm UTC (link)
Я думаю так: икону надо передать церкви, и пусть она спасет хоть кого-то из прихожан. Тогда она сделает свое дело. А потом ее и вправду можно отдать обратно в музей. И пусть она спасет хоть кого-то из посетителей музея. И тогда она снова сделает свое дело. А если тот, кто делает свое дело, умрет - ничего страшного, смерти все равно не существует. Но свое дело икона сделает - равно как и музей с церковью.

(Reply to this) (Thread)

[info]migmit.vox.com
2008-11-22 04:50 pm UTC (link)
Лечись.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dtim
2008-11-22 05:10 pm UTC (link)
С удовольствием :).

Если ты про то, что икона кого-то спасает - так и хаскель кого-то спасает в том же самом смысле. Как символ того, во что веришь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dtim
2008-11-22 05:12 pm UTC (link)
А если насчет сохранности иконы, так вот лично тебе творчество Рублева близко? Ты смотреть на его иконы ходишь часто?

Я все больше убеждаюсь, что жалеть "вечное" не нужно. Пусть то, что есть, работает прямо сейчас, и по тому назначению, на которое рассчитывал автор.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]migmit.vox.com
2008-11-22 05:25 pm UTC (link)
Хе. Меня сделали мерилом художественных достоинств. Польщён.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dtim
2008-11-22 05:27 pm UTC (link)
А то. Каждый человек - мерило художественных достоинств.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]migmit.vox.com
2008-11-22 05:55 pm UTC (link)
Тогда эту икону следует уничтожить немедленно, не привлекая для этого сложные методы типа передачи РПЦ.

(Reply to this) (Parent)

[info]deni_ok
2008-11-22 06:09 pm UTC (link)
Ха, но вот ты же постил фрагменты фильмов! Значит ты не чужд эстетической оценки произведений искусства, нес па?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]migmit.vox.com
2008-11-22 06:13 pm UTC (link)
Не чужд, конечно. Но если я говорю, что мне что-то не нравится (оставляет равнодушным) - это ни в какой мере не значит, что оно действительно не имеет художественных достоинств. Сильный аргумент, но не решающий.

В ситуации с иконой есть два варианта.

1) Икона является исключительно предметом культа, иных достоинств (напр. художественных) не имеющим (или имеющим незначительные). Подлежит уничтожению немедленно.

2) Икона имеет значительные достоинства помимо культовых. Подлежит сохранению в музее (или другом месте, позволяющем обеспечить соответствующие условия хранения).

В обоих случаях церква выпадает.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]deni_ok
2008-11-22 06:22 pm UTC (link)
Легко обнаружить непустое множество людей, которые опровергают п.1. Поэтому, собственно, п.2 представляет единственно разумную альтернативу, хотя если церковники имели бы желание обеспечить лучшее финансирование реставрационно-консервирующих работ (возможности, как я понимаю, у них есть) - почему бы нет?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]migmit.vox.com
2008-11-22 06:29 pm UTC (link)
> п.2 представляет единственно разумную альтернативу

Согласен. Именно поэтому в посте я рассматривал ТОЛЬКО этот вариант.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]langri_ksk
2008-11-23 03:49 pm UTC (link)
именно так. Если начать уничтожать иконы, "не представляющие художественной ценности" (см. записки Ильфа и Петрова), а) поднимется большой хай и б) под раздачу попадут и действительно примечательные вещи, которых жалко.

А "Троицу", как ни крути, жалко. Красивая она.

(Reply to this) (Parent)

[info]migmit.vox.com
2008-11-22 05:24 pm UTC (link)
Какому идиоту пришло в голову верить в хаскель (или во что там?)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dtim
2008-11-22 05:26 pm UTC (link)
Не верить - хуже. Как атеист тебе говорю.
Надо верить как минимум в себя, а вообще - в человечество в целом.
А хаскель или там христианские иконы - это средство, которое позволяео людям чувствовать себя более уверенно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]migmit.vox.com
2008-11-22 05:56 pm UTC (link)
Чем больше веришь в человечество, тем больше оно тебя наебёт.

> А хаскель или там христианские иконы - это средство, которое позволяео людям чувствовать себя более уверенно.

Хаскель открылся для меня с новой стороны.

(Reply to this) (Parent)

(15 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…